Кому принадлежат права на ИИ-треки в РФ?

🤖 СГЕНЕРИРОВАЛ ХИТ, А ОН ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ? Кому принадлежат права на ИИ-музыку в РФ 🇷🇺


Представьте: вы сгенерировали идеальный трек. Выкладываете его в сеть, а завтра кто-то скачивает его, заливает на свой канал и собирает миллионы прослушиваний. Вы возмущены, но по закону — этот человек ничего не нарушил. Как так? Давайте разбираться.


👨‍⚖️ Роботы вне закона

По ст. 1228 Гражданского кодекса РФ, автором признается только гражданин, чей творческий труд создал произведение. Нейросеть — не человек. А само по себе написание промпта («сделай грустный поп-панк») наши суды не считают достаточным творческим трудом.

👉 Итог: 100% нейросетевая генерация не охраняется авторским правом. Она сразу попадает в общественное достояние.


💳 А как же платная подписка на нейросети?

Подписка (например, в Suno или Udio) дает вам коммерческие права — платформы разрешают вам монетизировать треки. Но это лишь договор между вами и сервисом. От того, что сторонний человек скопирует ваш трек, эта подписка не защитит, ведь с точки зрения государства автора у музыки нет.


🛡️ Как наш лейбл защищает свои релизы?

Чтобы трек получил правовую защиту, нужен человеческий фактор. Как это делаем мы:

Свои тексты. Если стихи для песни написаны человеком (а не ChatGPT), у трека появляется законный автор текста. Права на эти стихи железобетонно защищены.

Смежные права. Даже если музыка сгенерирована, права на саму фонограмму (аудиофайл), которую мы официально издаем и дистрибутируем, принадлежат нашему лейблу.